Event “WCL2019 R3: Perth W.A. vs Torino – Board 12”] – brockenzamier vs Faraoni Enrico, B08

[Site “Chess.com”]
[White “brockenzamier”]
[Black “enricof8”]
[Result “0-1”]
[ECO “B08”]
[WhiteElo “1688”]
[BlackElo “1896”]
[EndDate “2019.01.12”]

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bc4

B08: Pirc Defense: Classical Variation, 4…Bg7 5.Bc4

5…O-O 6.O-O

il bianco muove e pareggia

6…Nxe4! parità 7.Bxf7+ Rxf7 8.Nxe4 h6 9.Be3

Inaccuracy. A better move was 9. h3 a cui il nero replica con varie mosse come Df8/Cc6/Cd7/d5/Af5/g5

9…Bf5 !? NT

novità al posto delle alternative indicate da chessbase, ossia Ag4/d5/Df8

10.Ng3?!

10 Ced2 con parità

10..Bg4

11.c3?!

porta lontano i pezzi lontano dal lato di re, rovescia il leggero vantaggio di 0.33 quando la solida 11. ♕d3 avrebbe evitato guai ad esempio 11..Bxf3 12.gxf3 Rf6 (12..g5!? 13 h4!? idea Ch5 parità o anche 12..Rh7 13 h4 Tf3 14 h5 De8 15 De4 Tf6 16 Tfe1 e6 17 Db7 Dc6 con complicazioni senza nulla di fatto) 13.f4 Nd7 14.f5 De8 15.Kh1 e6

11…Nc6 leggero vantaggio nero 12.Qb3 (12 Dc2!?) 12..Bxf3 13.gxf3 Qd7

14.Kg2?!

14 f4 d5 meglio il nero

14..Rf8 15.Ne4?

(-0.55 → -2.03) Inaccuracy. A better move was 15. f4; con la mossa della partita il nero riesce a risolvere anche il problema sulla diagonale critica a costo zero

15…d5

adesso il vantaggio é chiaro; 15..b6 e 15..Ca5 sono mosse da prendere in considerazione come albero delle varianti

16.Nd2

16 Cc5 Df5 17 Dd1 b6, da notare come questo cavallo girovagando per migliorare la posizione nemica, si siaq allontanato dalla difesa dell’ arrocco, lasciato sguarnito

16..Rf5 ?!

anche il nero commette la sua piccola imprecisione, passando secondo i motori da una valutazione sciupona di -2.76 a → -1.72 ; a better move was 16… e5 17.dxe5 Rxf3 18.Rg1 Rh3 19.Kh1 Nxe5 20.Qxb7 Nd3 e si balla

17.c4?

Quantomeno bisognava chiedersi cosa minaccia il nero, the best move was 17. ♔h1 a cui sarebbe seguito un trattamento posizionale con 17..e5

17…Rh5 18.cxd5 ??

la ciliegina sulla torta quando dopo 18 h4 Cd4 19 Ad4 Th4 20 Th1 Td4 21 Cf1 si evita il matto ma non la sconfitta (21..Tc4)

0-1

conclusione: il bianco ha fatto di tutto per perderla velocemente, da segnalare al recente Tata la seguente partita che riabilita i sistemi difensivi della moderna in cui Giri con il bianco che ha fama di non perdere mai viene battuto da Nepomniachtchi con un trattamento atipico: 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 a6 5. Qd2 b5 6. f3 Nbd7 7. O-O-O Nb6 8. g4 Bb7 9. Nh3 Nfd7 10. Be2 e6 11. Bg5 Be7 12. Qe3 Bxg5 13. Nxg5 h6 14. Nh3 Qh4 15. Nf2 O-O-O 16. f4 f5 17. Bf3 b4 18. exf5 bxc3 19. fxe6 cxb2+ 20. Kb1 Nf6 21. Bxb7+ Kxb7 22. Qf3+ d5 23. Nd3 Ne4 24. Nc5+ Ka7 25. Qa3 Nxc5 26. Qxc5 Kb7 0-1

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...